«Я — в порядке, здоров, бодр, терпелив». Кассация в Москве оставила без изменений приговор украинскому правозащитнику и военнопленному Максиму Буткевичу

Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу на приговор украинскому правозащитнику и военнопленному Максиму Буткевичу и оставил его в силе. Ранее суд в оккупированном Луганске приговорил Буткевича к 13 годам по обвинению в обстреле из гранатомета жилого дома в Северодонецке 4 июня 2022 года. «Ґрати» выяснили, что Буткевича не было в это время на Донбассе. Апелляция проигнорировала алиби, изменив только дату, с которой отсчитывался срок заключения.

Адвокат Леонид Соловьев вновь попытался доказать алиби Буткевича в кассации. «Ґрати» рассказывают, как проходило заседание.

Максим Буткевич, украинский правозащитник и военнослужащий после начала российского вторжения, попал в плен в июне 2022 года. В марте следующего года стало известно, что Верховный суд в оккупированном Луганске приговорил его к 13 годам за «жестокое обращение с мирным населением и применении запрещенных методов войны» часть 3 статьи 30, пункты «а» и «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса «ЛНР» . 

http://graty.page.ua/ru/sdelali-iz-nego-antipoda-pravozashhitnik-i-antifashist-maksim-butkevich-popal-v-plen-teper-rossijskaya-propaganda-pytaetsya-izobrazit-ego-naczistom/

Буткевича обвинили в том, что 4 июня 2022 года он, будучи в Северодонецке Луганской области, выстрелил в подъезд жилого дома из гранатомета Panzerfaust-3. Следствие утверждало, что Буткевич увидел жителей дома и выстрелил в них «с целью устрашения». Уже после того, как стало известно о приговоре и обстоятельствах обвинения, «Ґрати» обнаружили, что в день, когда произошел обстрел дома в Северодонецке, Буткевич находился в Киеве. При этом он был вынужден признать вину из-за угроз и обещания, что его освободят при обмене военнопленными. Однако под обмен он так и не попал. После апелляции он пропал на несколько месяцев и обнаружился в колонии Красного Луча Луганской области.

После апелляции адвокат Леонид Соловьев подал кассационную жалобу. 13 марта ее рассмотрела коллегия судей Верховного суда РФ: Николай Дубовик, Евгений Земсков и Олег Зателепин. Буткевич участвовал по видеосвязи из Луганского СИЗО, куда его доставили из колонии. В зале собрались российские правозащитники и слушатели, пришедшие поддержать правозащитника. Онлайн-трансляцию заседания вел журналист российского издания «Медиазона».

Максим Буткевич по видеосвязи в Верховном суде РФ, 13 марта 2024 года. Фото: Елена Кондрахина

Кассационная жалоба обычно касается нарушений процедуры судебного рассмотрения, на этой стадии суд не рассматривает обвинение по существу. Соловьев приготовил для заседания доказательства алиби Буткевича: биллинг звонков телефона правозащитника 4 июня 2022 года, который доказывает, что он был в этот день в Киеве, а также адвокатский опрос гражданки Франции, которая встречалась с Буткевичем в столице 7 июня. Однако судьи отказались приобщать документы к делу, отметив, что они касаются обвинения, а его кассационный суд заново рассматривать не может.

Адвокат на это заметил, что в деле вообще нет доказательств вины Буткевича, кроме его признания, которое является самооговором.

«Я не предпринимал каких-либо действий против гражданского населения, которые могли бы считаться нарушением международных норм», — подтвердил Буткевич и рассказал, что его фактически вынудили ложно свидетельствовать против себя.

Адвокат Леонид Соловьев. Фото: Елена Кондрахина

«С одной стороны, мне было сказано, что если я соглашусь, то после осуждения меня в сжатые сроки поменяют на осужденного военнопленного Вооруженных сил РФ. В качестве других аргументов мне было объяснено, что в случае отказа я буду подвергнут различным методам физического воздействия. Некоторые мне были продемонстрированы», — объяснил Буткевич.

Прокурорка выступила против отмены приговора из-за отказа Буткевича от признания, отметив, что все процедуры во время следствия были формально соблюдены: допрос проходил в присутствии адвоката и претензии пленного нигде не зафиксированы.

В материалах дела действительно указан адвокат Александр Тертышный, но он присутствовал лишь во время некоторых процедур следствия и его не было, например, во время первого допроса Буткевича, где он вынужден был признать вину. В материалах дела есть текст допроса правозащитника, который специально провели, когда он был в статусе свидетеля, поскольку это позволило не привлекать адвоката. При остальных допросах адвокат был, но биография Тертышного не позволяет назвать его независимым защитником. Бывший военнослужащий, сейчас он возглавляет Военную коллегию адвокатов в Ростовской области и активно участвует в делах украинских военнопленных.

Судьи выслушали возражения прокурорки и оставили приговор без изменений. 

Пока судьи были в совещательной комнате, Буткевич сумел увидеться с родителями, которых подключил по телефону один из слушателей в зале. Приставы отключили звук, но Буткевичи смогли пообщаться знаками.

«Новостей не знаю. Очень всем рад. Люблю! Я — в порядке, здоров, бодр, терпелив. О каждом и каждой думаю и молюсь», — написал Буткевич на листе бумаги и показал в камеру перед тем, как связь с Луганском оборвалась.

Максим Буткевич по видеосвязи в Верховном суде РФ, 13 марта 2024 года. Фото: Елена Кондрахина

«Будем писать жалобу в Президиум Верховного суда. И следить, чтобы с Максимом было все хорошо», — прокомментировал «Ґратам» сегодняшнее решение адвокат Соловьев. Рассмотрение жалобы Президиумом ВС — последняя из возможных судебных инстанций в России.