«Я — у порядку, здоровий, бадьорий, терплячий». Касація у Москві залишила без змін вирок українському правозахиснику та військовополоненому Максиму Буткевичу

Верховний суд РФ розглянув касаційну скаргу на вирок українському правозахиснику та військовополоненому Максиму Буткевичу і залишив вердикт без змін. Раніше суд в окупованому Луганську призначив Буткевичу 13 років позбавлення волі за обвинуваченням в обстрілі з гранатомета житлового будинку у Сєвєродонецьку 4 червня 2022 року. «Ґрати» з’ясували, що в той день Буткевича не було на Донбасі. Апеляція проігнорувала алібі, змінивши лише дату, з якої відраховувався термін ув’язнення. Адвокат Леонід Соловйов знову спробував довести алібі Буткевича у касації.

«Ґрати» розповідають, як відбувалося засідання.

Максим Буткевич, український правозахисник та військовослужбовець після початку російського вторгнення, потрапив у полон у червні 2022 року. У березні наступного року стало відомо, що Верховний суд в окупованому Луганську призначив йому 13 років позбавлення волі за «жорстоке поводження з мирним населенням та застосування заборонених методів війни» частина 3 статті 30, пункти «а» та «е» частини 2 статті 105 Кримінального кодексу «ЛНР» .

Буткевича обвинуватили в тому, що 4 червня 2022 року він, будучи у Сєвєродонецьку Луганської області, вистрілив у під’їзд житлового будинку із гранатомета Panzerfaust-3. Слідство стверджувало, що Буткевич побачив мешканців будинку та вистрілив у них «з метою залякування». Уже після того, як стало відомо про вирок та обставини обвинувачення, «Ґрати» виявили, що в день, коли відбувся обстріл будинку у Сєвєродонецьку, Буткевич перебував у Києві. При цьому він був змушений визнати провину через погрози та обіцянки, що його звільнять під час обміну військовополоненими. Однак під обмін він так і не потрапив. Після апеляції він зник на кілька місяців і опинився у колонії Красного Луча Луганської області.

http://graty.page.ua/zrobili-z-nogo-antipoda-pravozahisnik-ta-antifashist-maksim-butkevich-potrapiv-u-polon-teper-rosijska-propaganda-namaga%d1%94tsya-zobraziti-jogo-naczistom/

Після апеляції адвокат Леонід Соловйов подав касаційну скаргу. 13 березня її розглянула колегія суддів Верховного суду РФ: Микола Дубовик, Євгеній Земсков та Олег Зателепін.

Буткевич брав участь у відеозв’язку з Луганського СІЗО, куди його доставили з колонії. У залі зібралися російські правозахисники та слухачі, які прийшли підтримати правозахисника. Онлайн-трансляцію засідання вів журналіст російського видання «Медіазона».

Касаційна скарга зазвичай стосується порушень процедури судового розгляду, на цій стадії суд не розглядає обвинувачення по суті.

Соловйов приготував для засідання докази алібі Буткевича: білінг дзвінків телефону правозахисника 4 червня 2022 року, який доводить, що він був у цей день у Києві, а також адвокатське опитування громадянки Франції, яка зустрічалася із Буткевичем у столиці 7 червня. Однак судді відмовилися долучати документи до справи, наголосивши, що вони стосуються обвинувачення, а його касаційний суд наново розглядати не може.

Максим Буткевич на екрані у Верховному суді РФ, 13 березня 2024 року. Фото: Олена Кондрахіна

Адвокат на це зауважив, що у справі взагалі немає доказів провини Буткевича, крім його зізнання, яке є самообмовою.

«Я не робив жодних дій проти цивільного населення, які могли б вважатися порушенням міжнародних норм», — підтвердив Буткевич і розповів, що його фактично змусили свідчити проти себе.

«З одного боку, мені було сказано, що якщо я погоджуся, то після засудження мене в стислий термін поміняють на засудженого військовополоненого Збройних сил РФ. У якості інших аргументів мені було пояснено, що у разі відмови я буду підданий різним методам фізичного впливу. Деякі мені продемонстрували», — пояснив Буткевич.

Прокурорка виступила проти скасування вироку через відмову Буткевича від зізнання, зазначивши, що всі процедури під час слідства були формально дотримані: допит відбувався у присутності адвоката і претензій полоненого ніде не зафіксовано.

Адвокат Леонід Соловйов. Фото: Олена Кондрахіна

У матеріалах справи дійсно вказано адвоката Олександра Тертишного, але він був присутній лише під час деяких процедур слідства і його не було, наприклад, під час першого допиту Буткевича, де він змушений був визнати провину.

У матеріалах справи є текст допиту правозахисника, який спеціально провели, коли він був у статусі свідка, оскільки це дозволило не залучати адвоката. На інших допитах адвокат був, але біографія Тертишного не дозволяє назвати його незалежним захисником. Колишній військовослужбовець, зараз він очолює Військову колегію адвокатів у Ростовській області та бере активну участь у справах українських військовополонених.

Судді вислухали заперечення прокурорки та залишили вирок без змін.

Поки судді були у дорадчій кімнаті, Буткевич зміг побачитися з батьками, яких підключив через відеозв’язок один зі слухачів у залі. Пристави вимкнули звук, але Буткевичі змогли поспілкуватися знаками.

«Новин не знаю. Дуже всім радий. Люблю! Я — в порядку, здоровий, бадьорий, терплячий. Про кожного і кожну думаю і молюся», — написав Буткевич на аркуші паперу і показав у камеру перед тим, як зв’язок із Луганськом обірвався.

Максим Буткевич на екрані у Верховному суді РФ, 13 березня 2024 року. Фото: Олена Кондрахіна

«Будемо писати скаргу до Президії Верховного суду. І стежити, щоб із Максимом було все добре», — прокоментував «Ґратам» сьогоднішнє рішення адвокат Соловйов.

Розгляд скарги Президією Верховного суду — остання з можливих судових інстанцій у Росії.